Il piano finale

Posted by admin | Brodo | giovedì 1 Febbraio 2007 11:07

Drin.

“Pronto?”

“Che ne pensi?”
“Penso che non ho parole”

“Geniale, vero?”
“Geniale a dir poco. Il genio prevede una componente di follia. Qui la follia
non esiste
. Un genio lucido, razionale, marmoreo”

“Infatti, concordo. Ti chiamavo solo per cercare conferme.”
“L’unica cosa che mi chiedo è il piano finale. Una strategia così
perfetta deve prevedere un finale. Un finale coi controcazzi.
Più o meno riesco a prevedere tutto ma il finale ancora mi sfugge”

“Sono 13 anni che me lo chiedo anch’io”
“Sì ma qui siamo oltre”
“Cioè?”
“Questo è uscire dalla logica dei frames
“Cioè?”
“Rifletti un secondo. Che cosa manda in onda 24h su 24?”
“Puttanate…”
“Sì ma in queste puttanate la dominante è sempre quella. La mitopoiesi del pettegolezzo,
il voyeurismo, pensa a Uomini e Donne, a Stranamore, le coppie-non coppie, l’amore
come merchandising…”
“Già…”
“E lui va oltre, capisci? Sposta la cornice. La toglie dal suo habitat naturale
come può essere la soap, la fiction, il reality. E la sposta a un livello superiore”
“Cioè?”
La sposta alla sua stessa vita
“Romanza?”
“Esatto. Romanzare è la parola chiave. Ogni sua azione è la grammatica universale della narrazione.
E la cosa impressionante è che tocca qualsiasi genere. Con l’infarto giocava col dolore, l’ascesa, la caduta
e di nuovo ascesa…”
“…e con Veronica?”
“Con Veronica si tuffa nella commedia all’italiana. Le battute salaci e grossolane da una parte e un ritorno mesto all’ovile famigliare poi, dopo la lettera della moglie”
“Sì. Incredibile”
“Incredibile la lettera. L’ho letta almeno 10 volte. C’è tutto. E’ perfetta! C’è persino la citazione colta”
“Pensa a quegli stronzi da salotto che si identificano con lei…”
“Sì, chiaro. Quella lettera è apposta per loro. Per farli godere. Per generare quella malata empatia.
Per far credere loro che Veronica è una di loro.”
“Impressionante”
“Sì, sono sconvolto. A volte penso che l’obiettivo finale sia il palco.”
“Il palco?”
“Credo si sia stancato di recitare da solo. Credo che nel corso degli anni si sia sentito solo lì in mezzo. E abbia deciso pian piano di farci recitare tutti. Nessuno escluso. Era la sua soap. Ora è la nostra soap
“Hai soluzioni?”
“Credevo che l’indifferenza fosse l’unica arma. Ma se ne sto a parlare con te significa che non lo é. Persino la mia e la tua analisi sono un modo per partecipare”
“Quindi?”
“Quindi non c’è speranza”
“Brutta storia…”
“Sai cosa diceva Benedetto Croce?”
“Cosa?”
“Che nessuno di noi può dire di non essere cristiano”
“Quindi?”
“Quindi nessuno di noi, ora, può dire di non essere Berlusconiano”

Gli Hot Club de Paris suonano una melodia distorta

Nessun commento »

  1. Commento by Zoe — 1 Febbraio 2007 @ 14:34

    Alla telefonata manca il saluto finale. Io avrei optato per “Un grosso bacio”.

  2. Commento by mvittoria — 1 Febbraio 2007 @ 14:54

    mi hai pugnalato al cuore 😉

  3. Commento by Roberto — 1 Febbraio 2007 @ 16:43

    mi pare di essere nel Truman Show…

  4. Commento by ant — 1 Febbraio 2007 @ 16:49

    Il piano finale potrebbe esserci, ne hai parlato piu’ volte…e che non sia lui a metterlo in pratica?

    Probabilmente non ora, probabilmente ci sono altre puntate alle quali non siamo preparatai…in fondo chi meglio di lui, come Gesu’ Cristo, immolato per la salvezza dei suoi eletteri, telespettatori, lettori, cittadini consumatori…

  5. Commento by Matteo — 1 Febbraio 2007 @ 17:01

    Silvio was a Rolling Stone

  6. Commento by kross — 1 Febbraio 2007 @ 17:02

    ieri sera, a conclusione delle letture del gossip del giorno, pensavo la stessa cosa…pero’ berlusconiano lo dici a tua sorella 🙂

  7. Commento by allegra — 1 Febbraio 2007 @ 17:15

    Buonasera, EdTV.
    Ma non ti sembra di viaggiare un po’ troppo con la fantasia?
    e, già che ci siamo, ed io sono – ahimè!- tremendamente curiosa ma non sufficientemente edotta , potresti darmi un’anticipazione di quello che a tuo avviso sarebbe il PIANO FINALE a cui, a questo punto, la diabolica letterina fungerebbe solo da insignificante appetizer?

  8. Commento by EdTv — 1 Febbraio 2007 @ 17:24

    “Più o meno riesco a prevedere tutto ma il finale ancora mi sfugge”

  9. Commento by allegra — 1 Febbraio 2007 @ 17:33

    e questo l hai già scritto. pensavo saresti riuscito a stupirmi presagendo i risvolti dello scenario apocalittico che il cattivone di arcore è intento a preparare alle nostre spalle… cmnq ripeto: la tua teoria circa la pietra dello scandalo fa acqua da tutte le parti, e anche un po’ sorridere, ad onor del vero.

  10. Commento by kross — 1 Febbraio 2007 @ 17:38

    ma…hai acceso il condizionatore? occhio che quelle del negozio di sotto si lamentano se gli allaghi il marciapiede eh…

  11. Commento by EdTv — 1 Febbraio 2007 @ 17:57

    Forse non sono stato per nulla chiaro.

    Io sono fuori completamente dalla logica del “Berlusconi Cattivone”. Tendenzialmente non mi frega assolutamente nulla della politica romana.

    [Anzi ne approfitto ufficialmente per dichiarare che non voterò mai più a un’elezione politica ma solo alle amministrative.]

    Analizzo le dinamiche di propagazione dell’informazione, adoro i dettagli (e l’accenno a La metà di niente è geniale), impazzisco di fronte a ste cose perchè le considero
    strategicamente perfette e decise a priori seguendo un filo narrativo.

    E’ una mia convinzione, forse paranoica ma sono convinto che tutto sia studiato, ripeto, nel minimo dettaglio.

    Cosa c’entra il Berlusconi Cattivone?

    Che poi ci sia un finale col botto non lo so. Forse non c’è.
    Forse, adesso che mi ci fai pensare, è come le soap che continuano all’infinito.

    E poi figurati: ovvio che fa acqua, qualsiasi teoria che nasce dalla paranoia fa acqua. Nulla è dimostrabile. Forse qualcosa sì, ma sono indizi.
    Leggo solo indizi e li interpreto, è un mio divertissement.

    Ah ultima cosa. A volte il tema trattato è puro spunto
    per parlare di altro. Il discorso dei frames per esempio
    è mutuato da qui: http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_analysis

    XoR

  12. Commento by kross — 1 Febbraio 2007 @ 17:58

    il MAI PIU’ per te esiste? mi ricordo un “non guardero’ il GF7”

  13. Commento by il.poeta — 2 Febbraio 2007 @ 08:45

    Io sono un po’ recalcitrante…

  14. Commento by thehours — 2 Febbraio 2007 @ 10:00

    triste e inquietante interpretazione del nano reality show, la tua, spero giunto finalmente al suo epilogo…

  15. Commento by mcguivermito — 2 Febbraio 2007 @ 10:39

    no guarda che va ben che berlusconi è intelligente, ma fino ad un certo punto: l’anno scorso si è messo a fare il cretino, (a in realtà lo fa un pò sempre)con le donne. E una moglie di un politico, specie così importante non può(o non vuole per certi versi) mollarlo così su due piedi anche se ne ha due coglioni così di come si compota. D’accordo. Secondo me sto piano supermediatico è una CAGATA PAZZESCA.veramente-

  16. Commento by EdTv — 2 Febbraio 2007 @ 11:07

    Arriva Chavez in Italia.
    From Venezuela.
    Chavez, amico del popolo.
    Uno della cordata neo-socialista dell’America Latina/Sud America.

    Berlusconi lo accoglie.
    Prende in mano il telefono e chi chiama?

    La Yespica.
    Con questo gesto ottiene un articolo
    sulle 5 testate principali.

    Così Berlusconi interpreta una relazione diplomatica. Disinnescando un potenziale conflitto, chiamando in causa una venezuelana mediatica.
    Lo risolve così, andando andando a sguazzare nell’immaginario televisivo. Se non è genio questo.

  17. Commento by mcguivermito — 2 Febbraio 2007 @ 11:14

    come la interpreta scusa? no non capisco.Eppoi chavez non mi sembra proprio il tipo che si faccia infincchiare con giochetti. Quel che ha da dire lo dice.

  18. Commento by mcguivermito — 2 Febbraio 2007 @ 12:01

    ah ok. ho riletto la notizia. comunque penso che sia moolto possibile che sua moglie abbia reagito così proprio per riaffermare il potere che ha su di lui.

    nel caso concreto posto che gli uomini che si immedesimino, gli diano ragione e siano dalla sua parte(ma non è detto), ci saranno le donne che potranno dire si è un pirla”, “no stava solo facendo il galante e sua moglie è fissata e isterica”. ma l’esito in maggioranza di una o dell’altra opinione non è certoa aal momento della(ipotetica) progettazione, nè prevedibile(almeno dal mio punto di vista). e di conseguenza avrebbe rischiato troppo comunque.
    la domanda è : è possibile tracciare una possibile reazione del pubblico su queste cose?posto che una questione del genere prevede anche una distinzione di reazioni da parte dell’uomo e della donna , proprio perchè c’è l’immedesimazione della vicenda sue due soggetti di sesso diverso.

  19. Commento by Linda — 2 Febbraio 2007 @ 12:09

    Ma secondo te ‘sta cosa di Chavez l’ha studiata?
    E la Veronica-story?
    Cioè, quello che mi chiedo io è: genio inarrivabile o idiota pesto?
    Idiota per ciò che riguarda la maggior parte delle sue esternazioni.
    Visto dov’è arrivato, esternazioni a parte, lo considero un genio.
    Eppoi c’ha così tanti capelli… 😀

  20. Commento by monica — 2 Febbraio 2007 @ 14:13

    in tutta questa storia ezio mauro ne esce proprio come un allocco! assecondo in pieno la tua teoria! solo i paranoici si salveranno..

  21. Commento by chuk — 2 Febbraio 2007 @ 15:51

    quindi mi salverò?! bellone. grazie monica.

  22. Commento by EdTv — 2 Febbraio 2007 @ 16:17

    @Mc gli uomini si immedesimano nella battuta scollacciata, nel marito che si prodiga in complimenti da film boccaccesco anni ’70
    Ma poi richiamato al suo ruolo, rientra nell’alveo matrimoniale.
    Le donne di Repubblica si immedesimano nel MariaLatellismo, nella “Tendenza Veronica”. Con un colpo di teatro prendi sia gli che gli altri. Non è fantastico?

    @Linda E’ genio. E’ puro genio. Toscani ieri sera a Markette lo ribadiva ad ampie lettere

    @Ezio Mauro fa il suo mestiere. Ha un giornale da far campare. Se sono un direttore di giornale e mi arriva una lettera così ci faccio un inserto speciale altro che prima pagina.
    Quando sento parlare di etica del giornalismo mi vien da ridere. Ma sonoramente proprio…

    @i paranoici se la vivono male. Ma sopravvivono.
    I “tendenzialmente menefreghesti ma con tendenze paranoidi” se la vivono meglio. E sopravvivono.

    @Chuk ma sta intervista a Bonko sul Network? il fenomeno è in espansione

  23. Commento by chuk — 4 Febbraio 2007 @ 10:12

    hai visto che roba e il prox personaggio da lanciare è certamente “lorenzo gileeeeeeeeeeeeeno!” o J_leno.
    guarda se fai il bravo ti invito alla “cena dei prirati” rigorosamente vestiti da pirati aaaaaaaaah ma tu sei vegan ocheccazzosoio, le ricette son tutte a base d strutto purtroppo, però Bonko versione capo cambusa con benda e bandana mentre cucina e si versa del grog…priceless!…. immancabile, chiaro che porterò la mia telecamerina.

    cmq per bonko ora abbiamo intenzione di fargli fare le pubblicità delle serate tetris da mettere su you tube e poi “spammare” la rete tante idee idiote e divertenti stay tuned!

    se vedemo

  24. Commento by EdTv — 5 Febbraio 2007 @ 11:35

    Hey non sono Vegan!
    Ci tengo a precisare: Zona Vegetariana.

    In ogni caso se mi invitate ci vengo
    e mi porto il cibo da casa. Sempre in tema
    tipo: fagioli, cipolla, etc.

  25. Commento by elisabetta — 5 Febbraio 2007 @ 13:34

    Ciao Enrico, va bene scegliersi dei modelli alternativi, va bene ribellarsi ai dettami della moda … Ma qua l’obiettivo è solo la barba o un invecchiamento precoce con pelata?! C’è da fraintenderti. Baci.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment